花蓮合法民宿--車站100米

四輪傳動的CRV開了一年多，剛好最近同學在看這台車，也試乘過，所以查了一點資料，

雖然我沒試乘過rogue，就"帳面上"看到的資料，比較一下休旅車的心得。

Nissn Rogue

Honda CRV Ⅲ

休旅車的百萬頂級對決…基本規格還是有顯著的差異的！

(以下資料取自Kimo裡的汽車比較…，紅色表示實際試車時應特別比較的項目）

【壹、概觀資訊】

汽車名稱	2009 Nissan Rogue 旗艦型 SL	2008 Honda CR-V 2.4 EX-S
照片	[刪除]	[刪除]
原廠售價	NT$ 116.90 萬	NT$ 96.90 萬
本車款評論	(14 個評價留言)	(18 個評價留言)
概觀資訊
車身型式	5門 5人座	5門 5人座
★變速系統	CVT無段變速	5速手自排
引擎規格	2488cc 直列4缸 16氣門	2354cc 直列四缸 16氣門
性能數據	170hp@6000rpm 24.2kgm@4400rpm	170hp@6200rpm 22.4kgm@4200rpm
能源消耗	平均10.4km/ltr 市區9.0km/ltr 高速公路12.9km/ltr	平均10.2km/tr 市區7.6km/ltr 高速公路12.4km/ltr
★相關稅率	牌照稅 NT$ 15,210 燃料稅 NT$ 7,200 (Total：22,410)	牌照稅 NT$ 11,230 燃料稅 NT$ 6,210 (Total：17,440)

～我個人覺得～

①、變速系統：

據朋友試乘過，Rogue無段變速優就優在車速0→10→20→40→60→100，起步到高速完全無"換檔"的頓挫感。

很抱歉…CRV3，即使車廠服務人員說：『越多段變速，應該是無頓挫感…』但CRV3的0→60的頓挫感還挺明顯的。，

②、相關稅率：

車稅是自己繳的都明顯發現…沒事搞個2.5出來幹嘛！馬力越沒差很多…

2.5要22,410元

2.4要17,440元

價差：4,970元

若不是閒錢太多，買了百萬名車至少都開個7～10年才會換，

一年就是淨多花4,970元，10年就多花了5萬元

可以說是開越久，相對而言花越多錢喔！

【貳、技術規格】

汽車名稱	2009 Nissan Rogue 旗艦型 SL	2008 Honda CR-V 2.4 EX-S
照片	[刪除]	[刪除]
原廠售價	NT$ 116.90 萬	NT$ 96.90 萬
本車款評論	(14 個評價留言)	(18 個評價留言)
技術規格(標準配備、選購配備、無此項配備 )
汽缸設計	直列4缸	直列四缸
汽門構造	DOHC雙凸輪軸	DOHC雙凸輪軸
汽門數	16	16
進氣型式	自然進氣	進氣型式 自然進氣
排氣量	2488cc	2354cc
壓縮比	9.6	9.7
最大馬力	170hp@6000rpm	170hp@6200rpm
①最大扭力	24.2kgm@4400rpm	22.4kgm@4200rpm
燃料種類	汽油	汽油
驅動型式	四輪驅動	四輪驅動
變速系統	CVT無段變速	5速手自排
前輪懸吊	麥花臣	麥花臣
後輪懸吊	多連桿	雙A臂
煞車型式	前後碟煞	前後碟煞
②輪胎尺碼	225/60R17	225/65R17
車體型式	休旅車	運動休旅車
車門數	5門	5門
乘客數	5人	5人
車長	4645mm	4520mm
車寬	1800mm	1820mm
車高	1683mm	1680mm
車重	1569kg	1555kg
軸距	2690mm	2620mm
市區油耗	9.0km/ltr	7.6km/ltr
高速油耗	12.9km/ltr	12.4km/ltr
③平均油耗	10.4km/ltr	10.2km/tr
牌照稅	15,210元	11,230元
燃料稅	7,200元	6,210元
售價	116.9萬元	96.9萬元

～我個人覺得～

①、性能數據：

國產車款裡，為何要買這麼耗油的休旅車…

我想，最主要的原因，就在於這個參數吧！

最大扭力：Rogue24.2 vs CRV 22.4

數字越大，起步衝出去的馬力越強，

個人感覺，開CRV近2年，再讓我開小車我會瘋掉…起步踩油馬的滿足感差，差太多了啦～！！！

②、輪胎尺碼：

要買休旅車大鋼圈的朋友們，

路經"施工現場附近"、"工業區附近"要小心了…

休旅車17吋的鋼圈原廠可便宜了！一顆只要5000元…而且偶爾要調貨，

所以不小心聽到"啵啵"聲，千萬別硬開。

③、油耗表現

兩台車的表現不約而同都很有默契的寫10.4…

呵呵，一公升跑10.4KMㄟ，真好…

屁啦～

四輪傳動+2400cc+這麼重=8.5KM/L(平均)

官方說、業代說、保養廠說：『別的車主開起來平均都有10LM/L』

很明顯都是理論上ok，現實不可能的數據。

所以我想…休旅車之間去比較油耗…是沒啥意義的一件事。

【參、外觀配備】

汽車名稱	2009 Nissan Rogue 旗艦型 SL	2008 Honda CR-V 2.4 EX-S
照片	[刪除]	[刪除]
原廠售價	NT$ 116.90 萬	NT$ 96.90 萬
本車款評論	(14 個評價留言)	(18 個評價留言)
外觀配備(標準配備、選購配備、無此項配備 )
前霧燈
★HID氙氣頭燈
後視鏡方向指示燈
★電動天窗
車頂行李架
★主動式轉向頭燈

～我個人覺得～

①、HID頭燈…是一定要的，不然怎能展現百萬名車的魅力！但小心別壞…

②、電動天窗…只有試乘、新車蜜月期、熱天進車開窗冷車、還有炫耀給朋友看的時候會開∴天窗有也好，沒有也罷！

③、主動式轉向頭燈…正常開車不會用到它，偶爾夜間開山路會開，然後發現：『噫…有差嗎？』。

【肆、內裝配備】

汽車名稱	2009 Nissan Rogue 旗艦型 SL	2008 Honda CR-V 2.4 EX-S
照片	[刪除]	[刪除]
原廠售價	NT$ 116.90 萬	NT$ 96.90 萬
本車款評論	(14 個評價留言)	(18 個評價留言)
內裝配備(標準配備、選購配備、無此項配備 )
皮革座椅
恆溫空調
方向盤快控鍵
駕駛座電動調整
儀錶輝度調整
前座扶手
後座扶手
前座杯架
後座杯架
後座出風口
後座分離倒覆
分區溫控

①、恆溫空調、分區溫控：

不知道是不是我的CRV才這樣子…

CRV的恆溫空調…效率頗低！

一般開車，夏天開冷氣會調到24～26°，但如果要讓前座後座都冷，

冷氣的出風段數就很高，然後冷氣聲就超大聲…

試乘時，一定要把"冷氣效率"給考慮進去。

②、方向盤快控鍵：

Rogue→把多項功能整合在方向盤→多元而複雜

CRV→只有DVD操作→簡約而方便

方向盤我覺得越簡單越人性操作越好，Nissan常要兩手操作，CRV就是一手掌握娛樂系統。

【伍、影音配備】

汽車名稱	2009 Nissan Rogue 旗艦型 SL	2008 Honda CR-V 2.4 EX-S
照片	[刪除]	[刪除]
原廠售價	NT$ 116.90 萬	NT$ 96.90 萬
本車款評論	(14 個評價留言)	(18 個評價留言)
影音配備(標準配備、選購配備、無此項配備 )
CD音響主機	Bose
MP3播放功能
AUX IN
8只揚聲器
重低音
DVD播放功能
4只揚聲器
數位電視

①、音響系統…

這不用說吧！如果開百萬休旅車出門不聽音樂，那車就白買啦～

休旅車的高隔音狀態，聽起來音樂爽度更高…

所以用心聽聽看吧！CRV的音響雖沒Bose，不過也已經讓人很感動了。

Rogue

②、DVD…頂級的CRV有，頂級的rogue沒有…

CRV

DVD要幹嘛呢！

一裝倒車顯影；二裝衛星電視；三放電影；四掛GPS

百萬名車沒有DVD，整個都Low掉了，有沒有DVD就實用和炫耀上有差呢！

(！！記得，國產的房車原廠GPS都粉爛，所以別把GPS掛在DVD裡面，

直接買外接7吋放在適合的位置就行了。)

【陸、便利配備】

汽車名稱	2009 Nissan Rogue 旗艦型 SL	2008 Honda CR-V 2.4 EX-S
照片	[刪除]	[刪除]
原廠售價	NT$ 116.90 萬	NT$ 96.90 萬
本車款評論	(14 個評價留言)	(18 個評價留言)
便利配備(標準配備、選購配備、無此項配備 )
蜂鳴式倒車輔助系統
免鑰匙車門鎖
電動窗/天窗防夾功能
藍芽無線電話
自動感應式頭燈
自動感應式雨刷

①、藍芽電話

沒辦法，藍芽電話是去年2008流行的，CRV是前年2007出的車，

藍芽電話還蠻實用的啦～尤其是開車一次都over10分鐘以上的的時候。

②、感應式雨刷

有沒有沒差…但是CRV的這項貼心設計，會讓車主常有"科技始終來自於人性"的超方便。

【柒、安全配備】

汽車名稱	2009 Nissan Rogue 旗艦型 SL	2008 Honda CR-V 2.4 EX-S
照片	[刪除]	[刪除]
原廠售價	NT$ 116.90 萬	NT$ 96.90 萬
本車款評論	(14 個評價留言)	(18 個評價留言)
安全配備(標準配備、選購配備、無此項配備 )
駕駛座正面氣囊
右前座正面氣囊
雙前座側邊氣囊
預束式安全帶
防盜系統
防鎖死煞車系統
煞車力道分配系統
煞車力道輔助系統
ISOFIX兒童安全椅固定座
安全帶束力限制

這個…不用比了！

Rogue

CRV就是機巴在安全配備有跟沒有一樣…

開車自己要小心，而且平安符要掛多一點，像我的中央後照鏡就掛了一大串。

【其他】→Rogue有，而CRV沒有基本配備。

看了Nissan的官方網站介紹，有一些小設計，我覺得是CRV所沒有的，卻讓我很喜歡的地方。

①、人性化的置物考量

↓後行李箱：

『Rogue的這種設計…實在太實用了！不像CRV…哎～東西都滑來滑去，真煩。』

Rogue

CRV

↓前座置物空間：

『哎～ CRV的前座置物箱…跟10幾年前的老車一模一樣，完全沒有百萬名車的Fu。』

Rogue

CRV

↓中央空間

『CRV在這個中央的設計較有彈性，而且駕駛座有加扶手，長時間開車很舒服。』

Rogue

CRV

【小結】

操縱性方面…我想2.4～2.5整體差不太多，除了無段變速外。

娛樂性方面…Bose音響取代DVD，少了科技的應用，覺得百萬名車沒有DVD就low掉了。

乘坐舒適性…就車長車寬而言，坐起來的感覺應該是差不多的，但CRV的皮椅真的不好坐。

外觀性方面…CRV…還是比較漂亮。

消耗成本……Rogue…光2.5繳稅起跑點，就比別人前面了。

價格方面……honda價格硬，辦到好要105左右，Nissan好說話，辦到好+送一堆要120左右。

所以…一樣辦到好要over百萬而言，

如果rogue是2.4+配備DVD，

我想…我肯定現在就賣掉CRV，改買Rouge了。